Q:

曾某无故遭到黄某等人的拦截.殴打,并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙夺路而逃,此时,黄某等人大声叫喊:“抓强盗!”路人叶某不明真相,上前抓住曾某。曾某一时难以挣脱,不得已打伤叶某,得以脱身。事后查明,曾某被黄某刺成重伤,曾某对叶某造成轻伤害。下列关于曾某行为的认定错误的是( )。

A .属于正当防卫,不负刑事责任


B .属于假想防卫,意外事件,不负刑事责任


C .属于紧急避险,不负刑事责任


D .属于避险过当,应当负刑事责任

对0人提供帮助

正确答案:ABD 答案解析:本题考察紧急避险理论。(1)对于正当防卫来说,曾某采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,但是叶某不是对曾某的不法侵害人,故曾某的行为不属于正当防卫。故A错误。(2)假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误以为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。曾某确实正在遭受不法侵害,曾某只是错误认识到了实施不法侵害的来源,没有对正在遭受主观认识的。故B错误。(3)曾某之前被黄某等人拦截殴打,并被刺成重伤,夺路逃跑过程中被不明真相的叶某抓住,为摆脱叶某及黄某等人的追捕,曾某将叶某打成轻伤。曾某的行为属于人身安全面临巨大危险,为免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。此题C正确(4)同(3)理由,D选项错误。综上所述,此题要选择错误选项,故选ABD。________________________________________