A .骗取出境证件罪
B .组织他人偷越国(边)境罪
C .诬告陷害罪
D .妨害作证罪
甲和乙共同策划,由甲以其所开咨询公司的名义拉客户,乙制作假证明资料,为丙等10余人骗取赴澳大利亚的旅游签证。甲收取丙等人办理签证费用30万元后,将其中15万元分给乙。后二人发生矛盾,甲便指使丙向公安机关控告乙非法代办签证,并指使丙向公安机关作虚假证词,证明骗取签证行为系乙一人所为,以使自己免受牵连。甲构成( )。
对0人提供帮助
答案解析：本题考查骗取出境证件罪与组织他人偷越国(边)境罪的区别,诬告陷害罪与妨害作证罪的区别。(1)根据《刑法》第319条的规定,骗取出境证件罪,是指行为人以劳务输出.经贸往来或者其他名义,弄虚作假,骗取护照.签证等出境证件,为组织他人偷越国(边)境使用的行为。甲伙同乙以所开咨询公司的名义拉客户,制作虚假证明,骗取旅游签证,符合本罪构罪要素,故此A项正确;(2)如果行为人骗取出境证件后,又采用骗取的出境证件组织他人偷越国(边)境,则根据吸收犯的理论,对行为人以《刑法》第318条之规定以组织他人偷越国(边)境罪论处,但在量刑时应从重。甲组织他人偷越国(边)境的行为没有发生,故不构成本罪,故此B项不正确;(3)根据《刑法》第243条规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。乙和甲共同作案的行为,触犯了《刑法》第319条的规定,涉嫌骗取出境证件罪,甲的行为非虚假告发,故此C项不正确;(4)根据《刑法》第307条第1款的规定,妨害作证罪,是指采用暴力.威胁.贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。甲为了个人利益主观上明知系直接故意,客观上指使丙做伪证,该行为妨害了国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利,故此D项正确。综上本题选A.D。________________________________________