Q:

公安机关在查处王某经营的游戏室涉嫌为赌博提供条件案时,因游戏机的赌博性能尚待鉴定,而该批游戏机因为体积过大,公安机关对该游戏室采取了查封措施,并委托第三人张某保管。因张某保管不善,导致游戏室部分游戏设备被损坏。后经鉴定,该批游戏机不是赌博游戏机,王某提出赔偿要求。下列说法正确的是( )。

A .公安机关不能对该游戏室进行查封


B .查封属于行政强制执行


C .公安机关不能委托第三人张某保管游戏机


D .王某的损失由公安机关赔偿,公安机关有权向张某追偿

对0人提供帮助

正确答案:D 答案解析:根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百零八条第一款第(二)项规定可以查封的情形:(二)依照《娱乐场所管理条例》可以由公安机关采取取缔措施的;而《娱乐场所管理条例》第四十一条,违反本条例规定,擅自从事娱乐场所经营活动的,由文化主管部门依法予以取缔;公安部门在查处治安.刑事案件时,发现擅自从事娱乐场所经营活动的,应当依法予以取缔。故此A项正确;(2)根据前述规定第五十四条第(一)项规定,查封属行政强制措施,故此B项错误;(3)根据前述规定第一百八十八条第三款,对查封的场所.设施.财物,可以委托第三人保管。故此C项错误;(4)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十八条第三款,对查封的场所.设施.财物,可以委托第三人保管,第三人不得损毁或者擅自转移.处置。因第三人的原因造成的损失,公安机关先行赔付后,有权向第三人追偿。故此D项正确;综上,本题选D。________________________________________

当前内容题库

    执法题库2020第二份